Разобраться в вопросе по-настоящему — это не открыть первую ссылку и пересказать её. Одна формулировка запроса находит одну точку зрения, сниппет показывает вырванное из контекста утверждение, а самое важное — в чём источники расходятся и почему — при беглом поиске просто не видно. Собрать проверенную картину вручную значит искать с разных сторон, отбирать первоисточники и читать их целиком, сверяя между собой.
Умение «Исследование вопроса с источниками» делает именно это: ищет по теме с разных углов, отбирает самые содержательные первоисточники, читает каждый целиком и сводит прочитанное в дайджест, где каждый факт ведёт к своей ссылке. Принцип простой — утверждение из сниппета не считается фактом, пока не прочитан контекст, а утверждений «из воздуха» в дайджесте быть не должно.
Что делает это умение
По вашему вопросу умение собирает проверенный дайджест: краткий ответ, разбор по пунктам со ссылками на источники, отдельный раздел о том, в чём источники расходятся, и список источников с датами. Готовый дайджест оно сохраняет в библиотеку.
Как это работает
- Умение делает несколько запросов с РАЗНЫХ сторон: сам вопрос, вопрос плюс «критика/проблемы», вопрос плюс текущий год, альтернативные формулировки. Одна формулировка находит одну точку зрения — этого мало для полной картины.
- Из найденного оно отбирает 3–5 самых содержательных источников, предпочитая первоисточники: официальные сайты, документы, исследования — а не пересказы пересказов.
- Умение читает каждый отобранный источник целиком: утверждение из сниппета — ещё не факт, пока не прочитан контекст вокруг него.
- Затем оно сводит прочитанное: в чём источники сходятся (это опора), в чём расходятся и почему — разные даты? разные интересы? — и что осталось непроверяемым.
- Готовый дайджест умение сохраняет в библиотеку в формате markdown: краткий ответ, разбор по пунктам со ссылкой у каждого утверждения, отдельный раздел «в чём источники расходятся» и список источников с датами.
Что вы получаете
В библиотеке появляется дайджест со ссылками, а в чат приходит краткий ответ: вывод в 2–4 предложения, главные факты списком и честная строка о том, что проверить не удалось. Каждый факт в дайджесте ведёт к источнику, а раздел о расхождениях показывает, где картина не так однозначна, как кажется по первой ссылке. Если вопрос слишком широк для одного дайджеста, умение сначала предложит 2–3 конкретных угла и уточнит, какой нужен.
Когда использовать
Когда нужно разобраться в незнакомой теме глубже, чем даёт первая страница выдачи, — перед решением, покупкой, спором или собственным материалом. Полезно для вопросов, где много противоречивых мнений и важно увидеть, кто на что опирается. Подходит и как подготовка к разговору или тексту: дайджест со ссылками и разделом о расхождениях даёт не только вывод, но и понимание, где он крепок, а где спорен.